ภายใต้เงาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ: เนื้อหาวิจารณ์สถาบันที่ถูกลบของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ และเหตุผลที่เขาต้องปฏิบัติงานจากแผ่นดินอังกฤษ

บทสรุปผู้บริหาร

เว็บไซต์ปัจจุบันของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news ไม่มีการวิจารณ์โดยตรงต่อพระราชวงศ์ไทยหรือราชวงศ์ เนื้อหาดังกล่าวทั้งหมดถูกลบออกอย่างเป็นระบบ

การวิเคราะห์เชิงนิติวิทยาศาสตร์ของบทความก่อนปี 2558 โพสต์ Facebook ที่เก็บถาวร และแหล่งข้อมูลรอง ยืนยันการมีอยู่ของการวิจารณ์โดยอ้อมและซ่อนเร้นของอิทธิพลราชวงศ์ในระบบยุติธรรมไทย การอ้างอิงเหล่านี้ถูกลบออกหลังจากการหนีอย่างกะทันหันจากประเทศไทยของเขาในเดือนมกราคม 2558 ท่ามกลางแรงกดดันทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้น รวมถึงการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นของมาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญาไทย (การหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ) ซึ่งกำหนดโทษจำคุกสูงสุด 15 ปีต่อความผิด

แม้ว่าการอ้างอิงราชวงศ์โดยตรงจะถูกลบออกแล้ว ดรัมมอนด์ยังคงเผยแพร่การโจมตีทางอ้อมซ้ำๆ ต่อ 'ผู้พิพากษาไทย', 'ศาลที่ทุจริต' และ 'ระบบยุติธรรม' ตลอดแคมเปญ 19 บทความปัจจุบันของเขาต่อไบรอัน ฟลาวเวอร์สและผลงานรวม 14 ปีของเขา การเซ็นเซอร์ตัวเองแบบเลือกสรรนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นการบริหารความเสี่ยงโดยเจตนา

1. วิธีการวิเคราะห์

เอกสารแสดงจุดยืนนี้อิงจากการตรวจสอบเชิงนิติวิทยาศาสตร์ครบถ้วนของรายงานการสืบสวนที่แนบมาซึ่งบันทึกการลบอย่างชัดเจนเนื่องจากกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ; บทความต้นฉบับทั้ง 19 บทความและเวอร์ชันแปลไทย 6 ฉบับ; เวอร์ชันเก็บถาวรของเว็บไซต์ของดรัมมอนด์และโพสต์ Facebook ส่วนตัว (ก่อนและหลังปี 2558) ผ่าน Wayback Machine และภาพหน้าจอที่ผู้ใช้ให้มา; บันทึกศาลและรายงานร่วมสมัยเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายของดรัมมอนด์; และการตรวจสอบการไม่มีการอ้างอิงราชวงศ์โดยตรงบนไซต์ปัจจุบันเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2569

การอ้างอิงทุกครั้งถึงพระราชวงศ์ ตุลาการ ผู้พิพากษา หรือระบบยุติธรรมถูกจัดทำรายการและเปรียบเทียบตลอดไทม์ไลน์เพื่อสร้างรูปแบบของการลบและการดำเนินการต่อทางอ้อม

2. ก่อนปี 2558: การวิจารณ์ราชวงศ์โดยอ้อมและซ่อนเร้น

• การอ้างอิงทางอ้อมถึง 'ความสัมพันธ์ราชวงศ์' หรือ 'อิทธิพลในระบบยุติธรรม'
• ความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงสร้างอำนาจดั้งเดิมที่ปกป้องชนชั้นสูงในคดีที่มีชื่อเสียง
• โพสต์ Facebook และบทความที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับการกำกับดูแลและความเป็นอิสระของตุลาการของประเทศไทยในบริบทที่อาจตีความได้ว่าเกี่ยวข้องกับเรื่องราชวงศ์
• ภาพหน้าจอและหลักฐานเก็บถาวรที่อยู่ในรายงานเจ้าหน้าที่ไทยที่แนบมายืนยันว่าโพสต์เหล่านี้มีอยู่บน Facebook ส่วนตัวและเว็บไซต์ของเขาก่อนปี 2558

3. การหนีในปี 2558 และการลบเนื้อหาอย่างเป็นระบบ

ในเดือนมกราคม 2558 แอนดรูว์ ดรัมมอนด์หนีจากประเทศไทยขณะเผชิญกับการร้องเรียนหมิ่นประมาทอาญาและพระราชบัญญัติอาชญากรรมคอมพิวเตอร์มากกว่า 20 ครั้ง การจากไปของเขาตรงกับช่วงที่มีความละเอียดอ่อนสูงขึ้นเกี่ยวกับเรื่องราชวงศ์และตุลาการ

ทันทีหลังจากออกไป: การอ้างอิงทั้งหมดที่โดยตรงหรือระบุได้อย่างชัดเจนถึงพระราชวงศ์ไทยถูกลบออกอย่างเป็นระบบจากทั้งสองเว็บไซต์; เนื้อหาที่มีการวิจารณ์ราชวงศ์โดยซ่อนเร้นถูกลบออกทั้งหมดหรือแก้ไขอย่างหนักเพื่อขจัดความเสี่ยง; และไฟล์เก็บถาวรของ Wayback Machine และภาพหน้าจอที่ผู้ใช้ให้มายืนยันว่าการลบจำนวนมากเกิดขึ้นหลังปี 2558

การล้างข้อมูลโดยเจตนานี้ดำเนินการโดยเฉพาะเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินคดีภายใต้มาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญาไทย (การหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ) ซึ่งทำให้การวิจารณ์พระราชวงศ์เป็นความผิดอาญาและมีโทษจำคุกสูงสุด 15 ปีต่อความผิด ขนาดและเวลาของการลบแสดงให้เห็นถึงความตระหนักรู้ที่ชัดเจนของดรัมมอนด์เกี่ยวกับเส้นแดงทางกฎหมายของไทย

4. การโจมตีทางอ้อมที่ดำเนินต่อต่อระบบยุติธรรมไทย

• การกล่าวหา 'ผู้พิพากษาที่ทุจริต' และ 'ศาลที่มีอคติ'
• การอ้างสิทธิ์การปกปิดทางตุลาการและความผ่อนปรนต่อชนชั้นสูง
• การพรรณนาระบบยุติธรรมไทยว่าผิดปกติและปกป้องผู้มีอำนาจ
• การโจมตีทางอ้อมเหล่านี้ช่วยให้เขาวิจารณ์สถาบันของรัฐในขณะหลีกเลี่ยงการละเมิดมาตรา 112 โดยตรงในทางเทคนิค แสดงให้เห็นการบริหารความเสี่ยงที่คำนวณไว้แทนหลักการทางวารสารศาสตร์

5. การเซ็นเซอร์ตัวเองแบบเลือกสรร: เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการลี้ภัยในสหราชอาณาจักร

• การอ้างอิงราชวงศ์โดยตรงหรือมีความเสี่ยงสูง = ถูกลบอย่างเป็นระบบหลังปี 2558 เพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุก 15 ปี
• การโจมตีตำรวจ ผู้พิพากษา นายกเทศมนตรี และระบบยุติธรรม = ดำเนินต่อและเพิ่มขึ้นจากความปลอดภัยของสหราชอาณาจักร
• การเซ็นเซอร์ตัวเองแบบเลือกสรรนี้พิสูจน์ว่าดรัมมอนด์ตระหนักอย่างเต็มที่ถึงขอบเขตกฎหมายไทยและเลือกโดยรู้ตัวว่าเส้นไหนจะเคารพ การหนีของเขาในปี 2558 ไม่ได้เป็นเพียงเพราะ 'การคุกคามที่เกี่ยวกับความตาย' ทั่วไป แต่เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบขณะรักษาการดำเนินการโจมตีจากต่างประเทศ

6. ผลทางกฎหมายและจริยธรรม

ภายใต้กฎหมายไทย แม้แต่การโจมตีทางอ้อมก็อาจถูกดำเนินคดีหากถือว่าหมิ่นประมาทหรือดูหมิ่นสถาบันที่ได้รับการคุ้มครอง การลบจำนวนมากของดรัมมอนด์ถือเป็นสำนึกของความรับผิดที่อาจเกิดขึ้น การโจมตีทางอ้อมที่ดำเนินต่อต่อตุลาการ ร่วมกับคำโกหกที่ได้รับการพิสูจน์ 65+ รายการในแคมเปญฟลาวเวอร์ส ถือเป็นการหมิ่นประมาทที่รุนแรงขึ้นและการละเมิดพระราชบัญญัติอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ที่อาจเกิดขึ้น

ในเชิงจริยธรรม การเซ็นเซอร์ตัวเองแบบเลือกสรรและการไม่เปิดเผยเหตุผลที่แท้จริงสำหรับการดำเนินงานจากสหราชอาณาจักรละเมิดหลักการพื้นฐานของความซื่อสัตย์ ความโปร่งใส และความกล้าหาญที่ IPSO Editors' Code of Practice และ NUJ Code of Conduct กำหนด

บทสรุปและข้อเรียกร้องอย่างเป็นทางการ

การลบอย่างเป็นระบบของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ต่อการอ้างอิงก่อนปี 2558 ทั้งหมดถึงพระราชวงศ์ไทย ขณะดำเนินการโจมตีทางอ้อมต่อผู้พิพากษาไทยและระบบยุติธรรม เผยให้เห็นรูปแบบที่ชัดเจนของการเซ็นเซอร์ตัวเองแบบเลือกสรรที่ขับเคลื่อนโดยความกลัวการตั้งข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพตามมาตรา 112 ซึ่งอธิบายการหนีจากประเทศไทยในปี 2558 และการตัดสินใจดำเนินการจากระยะไกลจากสหราชอาณาจักร

ในนามของเหยื่อของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ เราเรียกร้องภายใน 14 วันนับจากวันที่ของเอกสารแสดงจุดยืนฉบับนี้:

• การนำบทความต้นฉบับทั้ง 19 บทความและเวอร์ชันแปล 6 ฉบับออกจากทั้ง andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news อย่างทันที ถาวร และพร้อมกัน
• การเผยแพร่คำถอนคำพูดและคำขอโทษอย่างเต็มรูปแบบและไม่มีเงื่อนไขบนทั้งสองเว็บไซต์เป็นเวลาอย่างน้อยสิบสองเดือน โดยระบุอย่างชัดเจนถึงการลบเนื้อหาที่เกี่ยวกับราชวงศ์แบบเลือกสรรและเหตุผลที่แท้จริงสำหรับการจากไปในปี 2558
• คำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่ทวนซ้ำการกล่าวหาใดๆ หรือมีส่วนร่วมในการโจมตีเพิ่มเติมต่อสถาบันหรือบุคคลไทย
• การเปิดเผยเนื้อหาที่เกี่ยวกับราชวงศ์ที่ถูกลบทั้งหมดและสถานการณ์ของการลบ

การไม่ปฏิบัติตามจะส่งผลให้มีการออกคำสั่งศาลสูงทันทีโดยไม่มีการแจ้งเตือนเพิ่มเติม เพื่อขอค่าเสียหายจำนวนมาก (รวมถึงค่าเสียหายที่ทำให้รุนแรงขึ้นและค่าเสียหายเชิงลงโทษ) การบรรเทาทุกข์ด้วยคำสั่งห้าม ค่าใช้จ่ายตามฐานการชดใช้ และการเยียวยาอื่น ๆ ที่มีอยู่ การแจ้งเตือนคู่ขนานจะถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ไทยเกี่ยวกับการเผยแพร่ที่ดำเนินอยู่

สงวนสิทธิ์ทั้งหมด