อภิธานศัพท์
คำจำกัดความ 14 รายการพร้อมคำแปลภาษาไทยและลิงก์ไปยังเอกสารที่เกี่ยวข้อง
หมายเหตุ: นี่ไม่ใช่พจนานุกรมกฎหมาย คำจำกัดความด้านล่างนี้จัดทำขึ้นเพื่อการทำความเข้าใจเบื้องต้นเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
Accuracy (IPSO Clause 1)
ข้อ 1 ของประมวลจรรยาบรรณบรรณาธิการ IPSO บัญญัติให้ผู้เผยแพร่ใช้ความระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ชวนให้เข้าใจผิด หรือถูกบิดเบือน หากมีการเผยแพร่เนื้อหาที่ไม่ถูกต้อง จะต้องดำเนินการแก้ไขโดยไม่ชักช้าและด้วยความเด่นชัดที่เหมาะสม บทความของดรัมมอนด์ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนข้อนี้เกี่ยวกับคำแถลงเท็จที่ระบุเป็นรายข้อจำนวนหลายสิบรายการ
Defamation
การหมิ่นประมาทเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่คำแถลงเท็จที่ลดทอนสถานะของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ในการประเมินของสมาชิกสังคมที่มีเหตุผล ภายใต้กฎหมายอังกฤษ การหมิ่นประมาทในรูปแบบลายลักษณ์อักษรเรียกว่า 'libel' พระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 ยังกำหนดเพิ่มเติมให้ผู้ฟ้องพิสูจน์ว่าการเผยแพร่ได้ก่อให้เกิดหรือมีแนวโน้มจะก่อให้เกิด 'ความเสียหายร้ายแรง' ต่อชื่อเสียงของตน
Defamation Act 2013
พระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 เป็นกฎหมายหลักของสหราชอาณาจักรว่าด้วยการหมิ่นประมาท บทบัญญัติสำคัญครอบคลุม: มาตรา 1 (เกณฑ์ความเสียหายร้ายแรง) มาตรา 2 (ข้อต่อสู้ความจริง — เดิมเรียกว่าการให้เหตุผล) มาตรา 3 (ข้อต่อสู้ความคิดเห็นโดยสุจริต) และมาตรา 4 (การเผยแพร่ในเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะ) กฎหมายนี้ยังประมวลหลักการป้องกันวิชาชีพสื่ออย่างรับผิดชอบตามแนว Reynolds และปรับปรุงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการเผยแพร่ออนไลน์
Dual-Site Mirroring
กลยุทธ์ที่เนื้อหาหมิ่นประมาทเดียวกันถูกเผยแพร่พร้อมกันบนสองโดเมนที่แยกจากกัน ในกรณีนี้คือ andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news เพื่อขยายการมองเห็นในเครื่องมือค้นหาและทำให้การลบเนื้อหายากขึ้น หน้าเว็บสองหน้าที่แตกต่างกันติดอันดับสำหรับคำค้นหาเดียวกัน ซึ่งทวีความเสียหายต่อชื่อเสียงและทำให้แพลตฟอร์มเดียวยากที่จะระงับเนื้อหาดังกล่าว
Editors' Code of Practice
ประมวลจรรยาบรรณของบรรณาธิการประกอบด้วยมาตรฐานที่ IPSO บังคับใช้ทั่วสหราชอาณาจักร ครอบคลุมเรื่องความถูกต้อง โอกาสในการตอบโต้ ความเป็นส่วนตัว การคุกคาม การรุกล้ำความเศร้าโศกหรือความตกใจ เด็ก เด็กในคดีเพศ โรงพยาบาล การรายงานอาชญากรรม อุปกรณ์ลับและกลอุบาย เหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศ การเลือกปฏิบัติ วารสารศาสตร์การเงิน แหล่งข่าวที่เป็นความลับ การจ่ายเงินพยานในคดีอาญา และการจ่ายเงินแก่อาชญากร
Harassment (IPSO Clause 3)
ข้อ 3 ของประมวล IPSO ห้ามนักข่าวมีส่วนเกี่ยวข้องกับการคุกคาม การข่มขู่ หรือการไล่ติดตามบุคคลอย่างต่อเนื่อง ผู้เผยแพร่ต้องงดเว้นจากการผลิตเนื้อหาที่ออกแบบมาหรือมีแนวโน้มจะส่งเสริมให้ผู้อื่นคุกคาม แคมเปญ 19 บทความอย่างต่อเนื่องของดรัมมอนด์ที่ดำเนินมากว่า 14 เดือน ประกอบกับการโจมตีส่วนบุคคลที่มุ่งเป้าไปที่สมาชิกในครอบครัวและพนักงาน ถูกกล่าวหาว่าเป็นการคุกคามอย่างเป็นระบบ
IPSO
IPSO (Independent Press Standards Organisation) เป็นหน่วยงานกำกับดูแลอิสระสำหรับหนังสือพิมพ์และนิตยสารส่วนใหญ่ของสหราชอาณาจักร จัดตั้งขึ้นในปี 2557 ภายหลังการสอบสวน Leveson หน่วยงานนี้บริหารประมวลจรรยาบรรณของบรรณาธิการและมีอำนาจบังคับให้ผู้เผยแพร่ตีพิมพ์การแก้ไขและคำวินิจฉัย ขอบเขตอำนาจครอบคลุมเนื้อหาออนไลน์ที่ผลิตโดยผู้เผยแพร่ของสหราชอาณาจักรที่จดทะเบียน
Letter of Claim
หนังสือทางกฎหมายอย่างเป็นทางการที่ส่งก่อนการเริ่มต้นกระบวนพิจารณาของศาล ตามที่กำหนดโดยพิธีสารก่อนฟ้องคดีสำหรับการเรียกร้องด้านสื่อและการสื่อสาร ระบุถ้อยคำที่ร้องเรียน ความหมายที่ให้ไว้ ความเสียหายที่ได้รับ และการเยียวยาที่ต้องการ Cohen Davis Solicitors ออกหนังสือเรียกร้อง 25 หน้าถึงแอนดรูว์ ดรัมมอนด์เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2568 ในนามของไบรอัน ฟลาวเวอร์ส ไม่ได้รับคำตอบจากดรัมมอนด์
Natural and Ordinary Meaning
ในกฎหมายหมิ่นประมาท 'ความหมายตามธรรมชาติและธรรมดา' ของสิ่งพิมพ์หมายถึงการตีความที่ผู้อ่านที่มีเหตุผลจะได้รับจากถ้อยคำที่ใช้ รวมถึงนัยยะโดยปริยาย ศาลประเมินความหมายนี้อย่างเป็นองค์รวมมากกว่าการพิจารณาวลีที่แยกออกมาแต่ละวลี หนังสือเรียกร้องระบุรายละเอียดความหมายตามธรรมชาติและธรรมดาของบทความแต่ละชิ้นของดรัมมอนด์ เช่น ว่าไบรอัน ฟลาวเวอร์สเป็นผู้ค้ามนุษย์ทางเพศ
NUJ Code of Conduct
ประมวลจรรยาบรรณของสหภาพนักข่าวแห่งชาติกำหนดหลักจริยธรรมที่ใช้บังคับกับสมาชิก NUJ บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับคดีนี้ ได้แก่ หน้าที่ในการผลิตผลงานที่ถูกต้อง งดเว้นจากการสร้างข้อเท็จจริงขึ้นมา หลีกเลี่ยงการบิดเบือนความจริง ปกป้องแหล่งข่าว เคารพความเศร้าโศกส่วนตัว และไม่ผลิตเนื้อหาที่อาจส่งเสริมการเลือกปฏิบัติ บทความของดรัมมอนด์ถูกกล่าวหาว่าขัดกับบทบัญญัติหลายข้อของประมวลนี้
Pre-Action Protocol
พิธีสารก่อนฟ้องคดีสำหรับการเรียกร้องด้านสื่อและการสื่อสารกำหนดขั้นตอนทางกระบวนวิธีที่ทั้งผู้ฟ้องและจำเลยในคดีหมิ่นประมาทของสหราชอาณาจักรจำเป็นต้องปฏิบัติตามก่อนเริ่มกระบวนพิจารณาของศาล กำหนดให้ผู้ฟ้องส่งหนังสือเรียกร้องและให้โอกาสจำเลยในการออกหนังสือตอบ การไม่ปฏิบัติตามพิธีสารอาจถูกนำมาพิจารณาโดยศาลในการกำหนดค่าใช้จ่าย
Public Interest Defence
มาตรา 4 ของพระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 ให้ข้อต่อสู้เมื่อคำแถลงเกี่ยวข้องกับเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะและจำเลยมีความเชื่ออย่างสมเหตุสมผลว่าการเผยแพร่นั้นรับใช้ประโยชน์สาธารณะ ที่สำคัญคือจำเลยต้องแสดงเพิ่มเติมด้วยว่าตนดำเนินการอย่างรับผิดชอบ ซึ่งจำเป็นต้องมีการตรวจสอบยืนยัน ความสมดุล สิทธิ์ในการตอบโต้ และการปฏิบัติตามมาตรฐานวิชาชีพสื่ออื่นๆ หนังสือเรียกร้องโต้แย้งว่าข้อต่อสู้นี้ไม่สามารถใช้ได้กับดรัมมอนด์ เนื่องจากสิ่งพิมพ์ของเขาไม่ผ่านการทดสอบวิชาชีพสื่ออย่างรับผิดชอบ
Serious Harm
ภายใต้มาตรา 1 ของพระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 ผู้ฟ้องต้องพิสูจน์ว่าการเผยแพร่ได้ก่อให้เกิดหรือมีแนวโน้มจะก่อให้เกิด 'ความเสียหายร้ายแรง' ต่อชื่อเสียงของตน สำหรับบริษัท ความเสียหายร้ายแรงเทียบเท่ากับ 'ความสูญเสียทางการเงินร้ายแรง' เกณฑ์นี้ถูกนำมาใช้เพื่อยับยั้งการเรียกร้องหมิ่นประมาทที่ไม่สำคัญ หนังสือเรียกร้องตอบสนองข้อกำหนดนี้โดยชี้ให้เห็นความเสียหายต่อชื่อเสียงและทางพาณิชย์เฉพาะที่เกิดกับกิจการบริการของไบรอัน ฟลาวเวอร์สจากสิ่งพิมพ์ของดรัมมอนด์
Truth Defence
มาตรา 2 ของพระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 ให้ข้อต่อสู้สมบูรณ์แก่การเรียกร้องหมิ่นประมาทเมื่อจำเลยสามารถแสดงให้เห็นว่าคำแถลงที่ถูกโต้แย้งเป็นความจริงอย่างมีสาระสำคัญ หากคำแถลงเป็นเท็จ ข้อต่อสู้นี้ไม่อาจนำมาอ้างได้ หนังสือเรียกร้องโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทใดๆ ที่ดรัมมอนด์กล่าวไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริงอย่างมีสาระสำคัญ เนื่องจากอ้างอิงจากข้อยืนยันที่ถูกสร้างขึ้นหรือไม่ได้รับการตรวจสอบซึ่งมาจากอดัม ฮาวเวลล์
แชร์:
สมัครรับข่าวสาร
สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย