ความเสียหายของครอบครัว: วิธีที่แอนดรูว์ ดรัมมอนด์เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวและโจมตีภรรยา บุตร พ่อ และพี่น้องของเหยื่ออย่างเป็นระบบเพื่อเพิ่มความเสียหายสูงสุด

บทสรุปผู้บริหาร

แอนดรูว์ ดรัมมอนด์ไม่จำกัดการโจมตีเฉพาะเป้าหมายหลักของเขา เขาขยายแคมเปญหมิ่นประมาทไปยังสมาชิกครอบครัวที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง — ภรรยา บุตร พ่อ และพี่น้อง — ของผู้ที่เขาได้รับเงินให้คุกคามโดยเจตนาและอย่างเป็นระบบ นี่ไม่ใช่ความเสียหายโดยบังเอิญ แต่เป็นกลยุทธ์ที่คำนวณมาเพื่อก่อให้เกิดความเสียหายทางอารมณ์ ชื่อเสียง และเศรษฐกิจสูงสุดโดยการใช้ความทุกข์ของญาติที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเป็นอาวุธ

ในแคมเปญ 19 บทความต่อไบรอัน ฟลาวเวอร์สเพียงอย่างเดียว การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวและการใส่ร้ายครอบครัวปรากฏใน 15+ บทความ (79%) ภูนิภา ฟลาวเวอร์สถูกติดป้ายกากบาทซ้ำๆ ว่าเป็น 'ผู้ค้ามนุษย์เด็ก' และ 'ตัวแทน' พ่อของไบรอันถูกกล่าวหาว่าให้เงินสนับสนุนกิจกรรมทางอาชญากรรมบน Soi 6 และพี่น้องของเขาถูกพัวพันโดยไม่มีหลักฐานใด รูปแบบเดียวกันนี้ถูกซ้ำกับเหยื่ออย่างน้อย 6 รายตลอด 14 ปี

เอกสารนี้นำเสนอหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ครบถ้วนของกลวิธีชั่วร้ายนี้และแสดงให้เห็นว่ามันเป็นหนึ่งในแง่มุมที่น่าตำหนิมากที่สุดของปฏิบัติการหมิ่นประมาทที่จ่ายเงินของดรัมมอนด์

1. วิธีการวิเคราะห์

เอกสารแสดงจุดยืนนี้อิงจากการตรวจสอบเชิงนิติวิทยาศาสตร์บรรทัดต่อบรรทัดของบทความต้นฉบับภาษาอังกฤษทั้ง 19 บทความและเวอร์ชันแปล 6 ฉบับ เอกสารโต้แย้ง 11 หน้า 'Lies from Andrew Drummond' หนังสือบอกกล่าวก่อนฟ้องคดี 25 หน้า บันทึกศาล คำให้การของเหยื่อ และเอกสารจากบุคคลที่สาม

การอ้างอิงทุกรายการถึงสมาชิกครอบครัว การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว หรือการใส่ร้ายญาติถูกจัดทำรายการพร้อมกับการกล่าวหาเท็จเฉพาะที่ทำ

2. ขนาด: การโจมตีครอบครัวในแคมเปญไบรอัน ฟลาวเวอร์ส

ในแคมเปญ 19 บทความต่อไบรอัน ฟลาวเวอร์ส สมาชิกครอบครัวถูกกำหนดเป้าหมายใน 15+ บทความ (79%):

• ภูนิภา ฟลาวเวอร์ส (ภรรยา): ถูกติดป้ายกากบาทว่าเป็น 'ผู้ค้ามนุษย์เด็ก' 'ตัวแทน' และผู้ดำเนินธุรกิจเพศผิดกฎหมายในหลายบทความ ชื่อ รูปภาพ และรายละเอียดส่วนตัวของเธอถูกเผยแพร่ซ้ำๆ
• พ่อของไบรอัน ฟลาวเวอร์ส: ถูกกล่าวหาว่าให้เงินสนับสนุนและควบคุมกิจกรรมทางอาชญากรรมบน Soi 6 โดยแสดงเป็นผู้ให้ทุนลับเบื้องหลัง 'จักรวรรดิ' ที่ถูกกล่าวหา
• พี่น้องของไบรอัน ฟลาวเวอร์ส: ถูกพัวพันในองค์กรอาชญากรรมโดยไม่มีหลักฐานหรือคำอธิบายใด
• ครอบครัวขยายและผู้ร่วมงาน: การอ้างอิงซ้ำๆ ถึง 'สมาชิกครอบครัว' และ 'ผู้ร่วมงาน' ว่าเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา

3. รูปแบบตลอด 14 ปี: ครอบครัวของเหยื่ออื่นอย่างน้อย 6 รายถูกกำหนดเป้าหมาย

แคมเปญ Flowers ไม่ใช่ความผิดปกติ การวิเคราะห์เชิงนิติวิทยาศาสตร์ของผลผลิตของดรัมมอนด์ตั้งแต่ปี 2553 เผยให้เห็นกลวิธีเดียวกันที่ใช้กับเหยื่อซ้ำอย่างน้อย 6 ราย:

• ภรรยาและคู่ครองถูกเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวและกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา
• บุตรและสมาชิกครอบครัวขยายถูกเรียกชื่อและใส่ร้าย
• ธุรกิจครอบครัวถูกโจมตีเพื่อสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจทุติยภูมิ
• วิธีการที่สม่ำเสมอในทุกแคมเปญพิสูจน์ว่าการกำหนดเป้าหมายญาติที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเป็นกลยุทธ์ปฏิบัติการหลักที่ออกแบบมาเพื่อกดดันเป้าหมายหลักผ่านความทุกข์ของคนที่ใกล้ชิดที่สุด

4. การโกหกเฉพาะและผลกระทบที่ร้ายแรง

การโกหกที่มุ่งเป้าไปที่สมาชิกครอบครัวรวมถึง:

• ภูนิภา ฟลาวเวอร์สเป็น 'ผู้ค้ามนุษย์เด็ก' และ 'ตัวแทน' ที่ดำเนินธุรกิจเพศผิดกฎหมาย (ซ้ำใน 15+ บทความ)
• พ่อของไบรอันเป็นนักลงทุนที่ควบคุมและให้เงินสนับสนุนอาชญากรรมบน Soi 6
• พี่น้องของไบรอันถูกพัวพันในองค์กรอาชญากรรม
• สมาชิกครอบครัวเป็นส่วนหนึ่งของ 'แก๊งอารักขา' หรือ 'เครื่องจักรปกปิด'

5. ผลทางกฎหมายและจริยธรรม

• การคุกคามที่รุนแรงขึ้นภายใต้ Protection from Harassment Act 1997 (แนวทางการกระทำที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวลและความทุกข์ต่อฝ่ายที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง)
• การหมิ่นประมาทที่รุนแรงขึ้นภายใต้ Defamation Act 2013 (ความเสียหายร้ายแรงที่คูณด้วยการโจมตีครอบครัว)
• การใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางมิชอบผ่านการเผยแพร่รายละเอียดส่วนตัวและรูปภาพโดยไม่ได้รับอนุญาต
• การละเมิดหลายข้อของ IPSO Editors' Code of Practice (ความเป็นส่วนตัว การคุกคาม ความถูกต้อง) และ NUJ Code of Conduct ไม่มีนักข่าวที่ถูกกฎหมายโจมตีภรรยา บุตร พ่อ และพี่น้องของผู้ที่ตนได้รับเงินให้หมิ่นประมาทอย่างเป็นระบบ

บทสรุปและข้อเรียกร้องอย่างเป็นทางการ

การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวและการใส่ร้ายภรรยา บุตร พ่อ และพี่น้องของเหยื่ออย่างเป็นระบบของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์เป็นหนึ่งในแง่มุมที่ชั่วร้ายที่สุดของปฏิบัติการหมิ่นประมาทที่จ่ายเงิน 14 ปีของเขา ในแคมเปญ Flowers เพียงอย่างเดียว การโจมตีครอบครัวปรากฏใน 15+ จาก 19 บทความ (79%) ตามรูปแบบที่เหมือนกันกับที่ใช้กับเหยื่ออื่นอย่างน้อย 6 ราย

ในนามของเหยื่อของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ เราเรียกร้องภายใน 14 วันนับจากวันที่ของเอกสารแสดงจุดยืนฉบับนี้:

• การนำบทความต้นฉบับทั้ง 19 บทความและเวอร์ชันแปล 6 ฉบับออกจากทั้ง andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news อย่างทันที ถาวร และพร้อมกัน
• การเผยแพร่คำถอนคำพูดและคำขอโทษอย่างเต็มรูปแบบและไม่มีเงื่อนไขบนทั้งสองเว็บไซต์เป็นเวลาอย่างน้อยสิบสองเดือน โดยระบุอย่างชัดเจนถึงการกำหนดเป้าหมายสมาชิกครอบครัวที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยเจตนา
• คำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่ทวนซ้ำการกล่าวหาใดๆ หรือมีส่วนร่วมในการคุกคามเพิ่มเติมต่อเหยื่อหรือสมาชิกครอบครัว
• การนำรูปถ่ายส่วนตัว ภาพหนังสือเดินทาง และรายละเอียดครอบครัวที่เผยแพร่ทั้งหมดออกทันที

การไม่ปฏิบัติตามจะส่งผลให้มีการออกคำสั่งศาลสูงทันทีโดยไม่มีการแจ้งเตือนเพิ่มเติม เพื่อขอค่าเสียหายจำนวนมาก (รวมถึงค่าเสียหายที่ทำให้รุนแรงขึ้นและค่าเสียหายเชิงลงโทษ) การบรรเทาทุกข์ด้วยคำสั่งห้าม ค่าใช้จ่ายตามฐานการชดใช้ และการเยียวยาอื่น ๆ ที่มีอยู่

สงวนสิทธิ์ทั้งหมด