เอกสารแสดงจุดยืน ฉบับที่ #7
การหมิ่นประมาทผ่านสองโดเมน: วิธีที่แอนดรูว์ ดรัมมอนด์ทวีคูณข้อมูลเท็จอย่างมีระบบผ่าน andrew-drummond.com และ .news
การวิเคราะห์แนวทางทางเทคนิคที่จงใจในการเผยแพร่และทำซ้ำเนื้อหาบนสองโดเมนแยกต่างหากเพื่อขยายความเสียหายต่อชื่อเสียงและขัดขวางความรับผิดชอบทางกฎหมาย
เอกสารแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ
จัดทำสำหรับ: Victims of Andrew Drummond's Smear Campaigns
วันที่: 18 February 2026
อ้างอิง: Rebuttal Document "Lies from Andrew Drummond" and Pre-Action Protocol Letter of Claim dated 13 August 2025 (Cohen Davis Solicitors)
1. บทนำและวัตถุประสงค์
แอนดรูว์ ดรัมมอนด์ดำเนินเว็บไซต์สองแห่งที่แตกต่างกัน — andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news — ทั้งสองอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของเขา การตรวจสอบเชิงนิติวิทยาศาสตร์ของสิ่งพิมพ์ระหว่างธันวาคม 2567 และกรกฎาคม 2568 เผยให้เห็นรูปแบบที่จงใจและเป็นระบบในการเผยแพร่บทความที่เหมือนกันหรือเกือบเหมือนกันบนทั้งสองโดเมนพร้อมกัน
การสะท้อนสองเว็บไซต์นี้ไม่ใช่การปฏิบัติทางวิชาชีพสื่อมาตรฐาน มันเป็นกลยุทธ์ทางเทคนิคและบรรณาธิการที่คำนวณมาเพื่อขยายข้อกล่าวหาเท็จและหมิ่นประมาท เพิ่มความสามารถมองเห็นในเครื่องมือค้นหา สร้างภาพลวงตาของการยืนยันอิสระ และทำให้การแก้ไขทางกฎหมายยากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
2. ภาพรวมสถาปัตยกรรมสองเว็บไซต์
ทั้งสองเว็บไซต์ยังคงดำเนินการอยู่อย่างเต็มที่ ณ วันที่ของเอกสารนี้ เนื้อหาเกี่ยวกับฟลาวเวอร์สถูกส่งเสริมไขว้กันระหว่างพวกเขาเป็นประจำ
- andrew-drummond.com: โดเมนหลักที่ก่อตั้งมานานของดรัมมอนด์
- andrew-drummond.news: โดเมนรองที่ใช้เพื่อเสริมและทำซ้ำเนื้อหาระหว่างการทวีความรุนแรงของแคมเปญต่อฟลาวเวอร์ส
3. รูปแบบที่บันทึกของการสะท้อนอย่างเป็นระบบ
หนังสือบอกกล่าวก่อนฟ้องคดีลงวันที่ 13 สิงหาคม 2568 ระบุสิ่งพิมพ์คู่หลายคู่อย่างชัดเจน การยืนยันอิสระยืนยันว่าการสะท้อนยังคงมีชีวิตและไม่เปลี่ยนแปลงในเดือนกุมภาพันธ์ 2569
7 พฤษภาคม 2568: andrew-drummond.news เผยแพร่ 'British News Boss Tries to Block News...' และ andrew-drummond.com เผยแพร่ 'British Media Mogul Tries to Gag News...' ข้อความเนื้อหาเหมือนกันในสาระสำคัญ รูปแบบนี้ซ้ำตลอดแคมเปญโดยมีหัวข้อที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเพื่อ SEO ในขณะที่เนื้อหาหมิ่นประมาทยังคงสม่ำเสมอ
4. การวิเคราะห์ทางเทคนิคของกลวิธีการสะท้อน
กลยุทธ์สองเว็บไซต์แสดงคุณสมบัติทางเทคนิคและการดำเนินงานดังต่อไปนี้:
- การเผยแพร่ซ้ำซ้อน: เนื้อหาที่เหมือนกันถูกโฮสต์บนสองโดเมนแยกต่างหาก แต่ละโดเมนมีโครงสร้าง URL ของตัวเอง
- การขยาย SEO: โดยครองหลายตำแหน่งที่จัดอันดับสูงในผลการค้นหา ข้อมูลเท็จได้รับการมองเห็นและความยั่งยืนที่มากกว่าการเผยแพร่โดเมนเดียว
- ความยืดหยุ่นในการถอดออก: การลบหรือการยกเลิกการจัดทำดัชนีเนื้อหาจากโดเมนหนึ่งทิ้งวัสดุที่เหมือนกันไว้ให้เข้าถึงได้อย่างเต็มที่บนโดเมนที่สอง
- เอฟเฟกต์ฉันทามติปลอม: ผู้อ่านที่พบข้อกล่าวหาเดียวกันบนสองเว็บไซต์ที่มีแบรนด์ต่างกันมีแนวโน้มที่จะรับรู้ว่าพวกเขาได้รับการยืนยันอย่างอิสระ
5. ผลทางกฎหมายและจริยธรรม
สิ่งพิมพ์ที่สะท้อนแต่ละชิ้นถือเป็นการกระทำที่แยกต่างหากของการหมิ่นประมาท กลยุทธ์นี้ยังแสดงให้เห็น: เจตนาคุกคามภายใต้ พ.ร.บ.การคุกคาม 2540; การขาดการทดสอบการสื่อสารมวลชนที่รับผิดชอบ; และการเพิ่มโทษผ่านการดำเนินการต่อหลังหนังสือบอกกล่าว
6. บทสรุป
การสะท้อนบทความเท็จและหมิ่นประมาทอย่างเป็นระบบบน andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news เป็นกลวิธีการคุกคามที่ออกแบบทางเทคนิคอย่างเหนียม มันถูกออกแบบเพื่อเพิ่มความเสียหายต่อชื่อเสียงสูงสุดในขณะที่ลดความรับผิดชอบให้น้อยที่สุด
นายไบรอัน ฟลาวเวอร์สเรียกร้องการนำบทความทั้งหมดออกทันที ถาวร และพร้อมกันจากทั้งสองโดเมน พร้อมกับการถอนคำพูดและคำขอโทษสาธารณะเต็มรูปแบบ สงวนสิทธิ์ทั้งหมด
— สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน #7 —
แชร์:
สมัครรับข่าวสาร
รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ
สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย