เอกสารแสดงจุดยืน

เอกสารแสดงจุดยืน ฉบับที่ #38

หลุมดำการแก้ไข: นิสัยของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ในการแก้ไขเงียบๆ ไม่มีความโปร่งใส และปฏิเสธที่จะยอมรับความเท็จที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

หลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ของการปฏิเสธอย่างเป็นระบบของดรัมมอนด์ในการแก้ไข ถอนคำพูด หรือยอมรับความเท็จที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเป็นเวลา 14 เดือน — แม้จะมีการบีบบังคับตำรวจที่ยอมรับในศาล การแจ้งเตือนทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ และหลักฐานที่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ที่หักล้างไม่ได้

เอกสารแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ

จัดทำสำหรับ: Andrew Drummond's Victims

วันที่: 18 February 2026

อ้างอิง: Rebuttal Document "Lies from Andrew Drummond" and Pre-Action Protocol Letter of Claim dated 13 August 2025 (Cohen Davis Solicitors)

บทสรุปผู้บริหาร

แอนดรูว์ ดรัมมอนด์ดำเนินงานสองเว็บไซต์ที่ใช้งานอยู่ซึ่งเขาเผยแพร่ข้อกล่าวหาร้ายแรงเรื่องอาชญากรรม การค้ามนุษย์ การฉ้อโกง และอาชญากรรมที่มีการจัดระเบียบ แต่เมื่อได้รับหลักฐานที่หักล้างไม่ได้ว่าข้อกล่าวหาเหล่านั้นเป็นเท็จ — รวมถึงการบีบบังคับตำรวจที่ยอมรับในศาล การใช้บัตรประชาชนปลอมของผู้ร้องเรียน เอกสารอุทธรณ์ที่ประสบความสำเร็จ และการแจ้งเตือนทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ — เขาไม่แก้ไข ถอนคำพูด หรือแม้แต่ยอมรับความเท็จ

แทนที่จะทำเช่นนั้น ดรัมมอนด์มีส่วนร่วมในรูปแบบของการแก้ไขเงียบๆ การลบที่ไม่เปิดเผย และการปฏิเสธอย่างสมบูรณ์ที่จะออกการแก้ไขหรือการถอนคำพูด คำโกหกที่ได้รับการพิสูจน์แล้วยังคงใช้งานได้เป็นเวลา 14 เดือนและยังคงดำเนินต่อ เนื้อหาถูกเปลี่ยนแปลงเงียบๆ เมื่อผู้จ่ายเงินหรือแรงกดดันต้องการ โดยไม่มีบันทึกการแก้ไขที่โปร่งใส ไม่มีบันทึกของบรรณาธิการ และไม่มีการยอมรับข้อผิดพลาด

'หลุมดำการแก้ไข' นี้ไม่ใช่ความผิดพลาดทางวารสารศาสตร์ แต่เป็นการกระทำโดยสุจริตที่ไม่ดีซึ่งพิสูจน์ความมุ่งร้ายภายใต้กฎหมายอังกฤษและขจัดการป้องกันที่เป็นไปได้ใดๆ ของการสื่อสารมวลชนที่รับผิดชอบ

1. วิธีการวิเคราะห์

เอกสารแสดงจุดยืนนี้อิงจากการตรวจสอบเชิงนิติวิทยาศาสตร์ครบถ้วนของบทความภาษาอังกฤษต้นฉบับทั้ง 19 บทความและเวอร์ชันแปล 6 ฉบับ; เวอร์ชันเก็บถาวรและใช้งานจริงของ andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news ที่แสดงการแก้ไขและการลบเงียบๆ; เอกสารโต้แย้ง 11 หน้า 'Lies from Andrew Drummond' ซึ่งบันทึกอย่างชัดเจนว่า: 'แอนดรูว์ ดรัมมอนด์แก้ไขบทความของตนอย่างต่อเนื่องโดยไม่ยอมรับการแก้ไขอย่างโปร่งใส'; หนังสือบอกกล่าวก่อนฟ้องคดี 25 หน้าและการขาดการตอบสนองหรือการแก้ไขใดๆ อย่างสมบูรณ์

ทุกกรณีของการแก้ไข การลบ หรือการไม่แก้ไขถูกจัดทำรายการตามไทม์ไลน์ของหลักฐานที่ทราบและการแจ้งเตือนทางกฎหมาย

2. การปฏิบัติ: การแก้ไขเงียบๆ การลบที่ไม่เปิดเผย และไม่มีการแก้ไข

  • บทความได้รับการแก้ไขอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีบันทึกของบรรณาธิการ การประทับเวลา หรือการยอมรับการเปลี่ยนแปลงอย่างโปร่งใส
  • เนื้อหาเชิงลบหรือที่ไม่สะดวกถูกลบออกเมื่อผู้จ่ายเงินหรือแรงกดดันทางกฎหมายต้องการ อีกครั้งโดยไม่มีการเปิดเผย
  • แม้หลังจากได้รับหลักฐานอย่างท่วมท้นเกี่ยวกับความเป็นเท็จ — รวมถึงการยอมรับในศาลและหนังสือบอกกล่าวการเรียกร้องอย่างเป็นทางการ — ไม่เคยมีการออกการแก้ไข การถอนคำพูด หรือการอัปเดต
  • เอกสารโต้แย้งบันทึกรูปแบบนี้ตามคำพูดจริง: 'แอนดรูว์ ดรัมมอนด์แก้ไขบทความของตนอย่างต่อเนื่องโดยไม่ยอมรับการแก้ไขอย่างโปร่งใส'

3. หลักฐานเฉพาะของหลุมดำการแก้ไข

  • คำโกหกที่ไม่ได้รับการแก้ไข 14 เดือน: คำเท็จหลัก ('จักรวรรดิค้ามนุษย์', 'เครื่องบดเนื้อทางเพศ', 'การปกปิดของผู้มีอำนาจสื่อ' ฯลฯ) ยังคงใช้งานได้และไม่เปลี่ยนแปลง 14 เดือนหลังจากบทความแรก แม้จะมีหลักฐานที่หักล้างไม่ได้เกี่ยวกับความเป็นเท็จ
  • การดำเนินการต่อหลังหนังสือบอกกล่าวการเรียกร้อง: หลังจากส่งหนังสือบอกกล่าว 25 หน้าเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2568 ดรัมมอนด์เผยแพร่บทความเพิ่มเติมอย่างน้อย 10 บทความและเก็บเนื้อหาก่อนหน้าทั้งหมดไว้โดยไม่มีการแก้ไขใดๆ
  • การลบเนื้อหาที่ไม่สะดวกเงียบๆ: เนื้อหาวิจารณ์ลูกค้าที่จ่ายเงิน (รวมถึงการอ้างอิงเชิงลบก่อนหน้าถึงอดัม ฮาวเวลล์) ถูกลบหรือลดความรุนแรงเงียบๆ โดยไม่มีการยอมรับต่อสาธารณะ
  • ไม่มีบันทึกการแก้ไขหรือความโปร่งใส: ไม่มีเว็บไซต์ใดที่มีนโยบายการแก้ไขที่มองเห็นได้ คลังการเปลี่ยนแปลง หรือบันทึกของบรรณาธิการ ผู้อ่านไม่มีทางรู้ว่าอะไรถูกเปลี่ยนแปลงหรือทำไม

4. ผลทางกฎหมายและจริยธรรม

การปฏิเสธอย่างเป็นระบบในการแก้ไขความเท็จที่ทราบหลังการแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการถือเป็นหลักฐานที่ชัดเจนของความมุ่งร้ายภายใต้ Defamation Act 2013 มันขจัดการป้องกันที่เป็นไปได้ใดๆ ของความจริงหรือผลประโยชน์สาธารณะและสนับสนุนข้อเรียกร้องค่าเสียหายที่รุนแรงขึ้นและเชิงลงโทษอย่างมาก

การกระทำยังถือเป็นการคุกคามภายใต้ Protection from Harassment Act 1997 (แนวทางการกระทำที่ยั่งยืนซึ่งก่อให้เกิดความวิตกกังวลและความทุกข์ผ่านการคงอยู่ของข้อกล่าวหาเท็จที่รู้อยู่แล้ว)

ในเชิงจริยธรรม รูปแบบนี้ละเมิดทุกข้อที่เกี่ยวข้องของ IPSO Editors' Code of Practice (ความถูกต้อง ความซื่อสัตย์ การแก้ไข) และ NUJ Code of Conduct ผู้เผยแพร่ที่ทิ้งคำโกหกที่ได้รับการพิสูจน์แล้วไว้ออนไลน์เป็นเวลา 14 เดือนโดยรู้ตัวขณะแก้ไขเงียบๆ ให้กับผู้จ่ายเงินไม่ใช่นักข่าว — เขาเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อที่ดำเนินการโดยสุจริตไม่ดี

บทสรุปและข้อเรียกร้องอย่างเป็นทางการ

'หลุมดำการแก้ไข' ของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ — การปฏิบัติที่เป็นนิสัยของการแก้ไขเงียบๆ การลบที่ไม่เปิดเผย และการปฏิเสธอย่างสมบูรณ์ที่จะยอมรับหรือแก้ไขความเท็จที่ได้รับการพิสูจน์แล้วแม้หลังจากหลักฐานศาลและการแจ้งเตือนทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ — พิสูจน์การสื่อสารมวลชนโดยสุจริตไม่ดีและความมุ่งร้าย คำโกหกที่ได้รับการพิสูจน์แล้วยังคงใช้งานได้เป็นเวลา 14 เดือนโดยไม่มีการแก้ไขใดๆ

ในนามของเหยื่อของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ เราเรียกร้องภายใน 14 วันนับจากวันที่ของเอกสารแสดงจุดยืนฉบับนี้:

  • การนำบทความต้นฉบับทั้ง 19 บทความและเวอร์ชันแปล 6 ฉบับออกจากทั้ง andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news อย่างทันที ถาวร และพร้อมกัน
  • การเผยแพร่คำถอนคำพูดและคำขอโทษอย่างเต็มรูปแบบและไม่มีเงื่อนไขบนทั้งสองเว็บไซต์เป็นเวลาอย่างน้อยสิบสองเดือน โดยระบุอย่างชัดเจนถึงการปฏิเสธ 14 เดือนในการแก้ไขความเท็จที่ทราบ
  • คำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่ทวนซ้ำการกล่าวหาใดๆ หรือมีส่วนร่วมในการแก้ไขเงียบๆ หรือการปฏิเสธที่จะแก้ไขเพิ่มเติม
  • การนำนโยบายการแก้ไขที่โปร่งใสมาใช้บนทั้งสองเว็บไซต์พร้อมบันทึกสาธารณะของการเปลี่ยนแปลงในอนาคตทั้งหมด

การไม่ปฏิบัติตามจะส่งผลให้มีการออกคำสั่งศาลสูงทันทีโดยไม่มีการแจ้งเตือนเพิ่มเติม เพื่อขอค่าเสียหายจำนวนมาก (รวมถึงค่าเสียหายที่ทำให้รุนแรงขึ้นและค่าเสียหายเชิงลงโทษ) การบรรเทาทุกข์ด้วยคำสั่งห้าม ค่าใช้จ่ายตามฐานการชดใช้ และการเยียวยาอื่น ๆ ที่มีอยู่

สงวนสิทธิ์ทั้งหมด

สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน #38

แชร์:

สมัครรับข่าวสาร

รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ

สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย