เครือข่ายโทรลและแหล่งข้อมูลปลอม: วิธีที่แอนดรูว์ ดรัมมอนด์พึ่งพาบัญชีปลอม กลุ่มโทรลที่จ่ายเงิน และภาพหน้าจอที่แต่งขึ้นเป็น "หลักฐาน"

บทสรุปผู้บริหาร

แอนดรูว์ ดรัมมอนด์นำเสนอสิ่งพิมพ์ของตนเป็นผลผลิตของการสืบสวนสอบสวนอย่างเข้มงวดที่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่น่าเชื่อถืออย่างต่อเนื่อง ในความเป็นจริง แคมเปญ 19 บทความของเขาต่อไบรอัน ฟลาวเวอร์ส (และแคมเปญคู่ขนานต่อเหยื่อรายอื่น) ถูกสร้างขึ้นเกือบทั้งหมดจากเนื้อหาที่ปลอมแปลง แก้ไข หรือตัดบริบทออก ซึ่งจัดหาโดยแหล่งที่ไม่น่าเชื่อถือ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักต้มตุ๋นคริปโตซีเรียลและอดีตพันธมิตรทางธุรกิจที่ไม่พอใจ อดัม ฮาวเวลล์

การวิเคราะห์เชิงนิติวิทยาศาสตร์ของคลังข้อมูลทั้งหมดแสดงให้เห็นการพึ่งพาอย่างหนักต่อบัญชี Facebook ไม่ระบุตัวตนหรือปลอม กลุ่มโทรล ภาพหน้าจอที่แต่งขึ้นและข้อความที่ตัดบริบทออก และเนื้อหาที่ไม่มีแหล่งที่มาที่ตรวจสอบได้

ไม่มีบทความใดใน 19 บทความที่เปิดเผยแหล่งที่มาหรือวิธีการรับ "หลักฐาน" นี้ ไม่มีการตรวจสอบอิสระเลย นี่ไม่ใช่การสื่อสารมวลชน แต่เป็นการใช้เนื้อหาที่ปลอมแปลงหรือไม่น่าเชื่อถืออย่างจงใจเพื่อสร้างข้อกล่าวหาเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน

1. วิธีการวิเคราะห์

เอกสารแสดงจุดยืนฉบับนี้อิงจากการตรวจสอบเชิงนิติวิทยาศาสตร์ทีละบรรทัดของบทความต้นฉบับภาษาอังกฤษทั้ง 19 บทความและเวอร์ชันแปล 6 ฉบับที่เผยแพร่โดยแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ (ธันวาคม 2567 – กุมภาพันธ์ 2569) คลังเอกสารทั้งหมดของ andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news รายงานการสืบสวนที่แนบมาซึ่งให้รายละเอียดการจัดหาเนื้อหาของอดัม ฮาวเวลล์ให้กับดรัมมอนด์ บันทึกศาล คำให้การของเหยื่อ และภาพหน้าจอที่อ้างถึงในบทความทั้ง 19 บทความ

2. แหล่งข้อมูลหลัก: อดัม ฮาวเวลล์ – นักต้มตุ๋นคริปโตซีเรียลและลูกค้าที่จ่ายเงิน

แทบทุกข้อกล่าวหาหลักในบทความทั้ง 19 บทความมาจากอดัม ฮาวเวลล์ ฮาวเวลล์ไม่ใช่พยานที่น่าเชื่อถือ เขาเป็นนักต้มตุ๋นคริปโตซีเรียลที่มีเอกสาร (SuperDoge rug pull, DopeCoin pump-and-dump, การฉ้อโกงการเรียกเก็บเงินซ้ำ ฯลฯ) ที่มีความแค้นทางการเงินโดยตรงต่อไบรอัน ฟลาวเวอร์ส เขาได้จ่ายเงินให้ดรัมมอนด์เพื่อเผยแพร่เนื้อหานี้

เอกสารโต้แย้งยืนยันว่าดรัมมอนด์ "ได้รับหลักฐานการสารภาพของอดัมและข้อกล่าวหาเท็จต่อตำรวจ แต่เขาปฏิเสธที่จะยอมรับสิ่งใด ๆ" เพราะ "อดัม ฮาวเวลล์จ่ายเงินให้เขา"

3. เนื้อหาปลอมแปลงและแต่งขึ้น: ภาพหน้าจอและข้อความ

หลายกรณีในบทความทั้ง 19 บทความอาศัยภาพหน้าจอและข้อความที่แต่งขึ้นหรือแก้ไข ตัดบริบทออก (ลบบทสนทนาโดยรอบที่เปลี่ยนความหมาย) จัดหาโดยบัญชีนิรนามหรือปลอม และนำเสนอว่าเป็นของแท้โดยไม่มีห่วงโซ่การดูแลหรือการตรวจสอบใด ๆ

ไม่มีบทความใดที่เปิดเผยต้นกำเนิด ประวัติการแก้ไข หรือแหล่งที่มาของรายการเหล่านี้ พวกมันถูกนำเสนอว่าเป็น "หลักฐาน" ที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียว

4. การพึ่งพาเครือข่ายโทรลและบัญชีปลอม

ดรัมมอนด์ดึงข้อมูลอย่างหนักจากกลุ่มโทรล Facebook ไม่ระบุตัวตนที่ดำเนินการในชุมชนพัทยาและชาวต่างชาติในไทย โปรไฟล์ปลอมและบัญชีชื่อเดียวกันหลายบัญชีที่แพร่กระจายการอ้างสิทธิ์ที่ปลอมแปลง และ "เบาะแส" ที่ยังไม่ได้รับการยืนยันจากฝ่ายที่มีแรงจูงใจทางการเงินหรือส่วนตัวที่ชัดเจน

แหล่งเหล่านี้ไม่เคยได้รับการระบุตัวตน ไม่เคยได้รับการยืนยัน และไม่เคยถูกตรวจสอบขั้นพื้นฐานของนักข่าว เนื้อหาถูกขยายในทั้งสองโดเมนของดรัมมอนด์และโพสต์ข้ามไปเพื่อเพิ่มการเข้าถึงสูงสุด

5. ไม่มีการเปิดเผยแหล่งที่มาในบทความใดใน 19 บทความ

ในบทความใดใน 19 บทความ ดรัมมอนด์ไม่ได้ระบุชื่อแหล่งที่มาของเขา (ยกเว้นทางอ้อมผ่านฮาวเวลล์) เปิดเผยวิธีการรับเนื้อหา ให้ข้อมูลห่วงโซ่การดูแลสำหรับภาพหน้าจอหรือข้อความ หรือเสนอการยืนยันอิสระใด ๆ

การขาดความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์นี้เป็นการละเมิดมาตรฐานการสื่อสารมวลชนขั้นพื้นฐาน การสื่อสารมวลชนที่น่าเชื่อถือต้องการการอ้างอิงแหล่งที่มาที่ชัดเจน ดรัมมอนด์ไม่ให้สิ่งใดเลย

6. ผลทางกฎหมายและจริยธรรม

การพึ่งพาเนื้อหาที่ปลอมแปลง แก้ไข หรือไม่น่าเชื่อถือหลังจากได้รับแจ้งทางกฎหมายอย่างเป็นทางการถือเป็นเจตนาร้ายภายใต้ Defamation Act 2013 (ความรู้เกี่ยวกับความเท็จหรือการไม่ใส่ใจต่อความจริง) การหมิ่นประมาทโดยเจตนาผ่านการนำเสนอหลักฐานที่แต่งขึ้นว่าเป็นของแท้ และการคุกคามภายใต้ Protection from Harassment Act 1997

พฤติกรรมดังกล่าวละเมิดทุกข้อที่เกี่ยวข้องของ IPSO Editors' Code of Practice (ความถูกต้อง ความซื่อสัตย์ การหลีกเลี่ยงการให้ข้อมูลที่ผิด) และ NUJ Code of Conduct

บทสรุปและข้อเรียกร้องอย่างเป็นทางการ

แคมเปญ 19 บทความของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ไม่ได้สร้างจากหลักฐานที่น่าเชื่อถือ แต่สร้างจากเนื้อหาที่ปลอมแปลง แต่งขึ้น และตัดบริบทออก ซึ่งจัดหาโดยเครือข่ายโทรลที่ไม่น่าเชื่อถือและลูกค้าที่จ่ายเงินที่มีความแค้นทางการเงินที่ชัดเจน

ในนามของเหยื่อของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ เราเรียกร้องภายใน 14 วันนับจากวันที่ของเอกสารแสดงจุดยืนฉบับนี้:

• การนำบทความต้นฉบับทั้ง 19 บทความและเวอร์ชันแปล 6 ฉบับออกจากทั้ง andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news อย่างทันที ถาวร และพร้อมกัน
• การเผยแพร่คำถอนคำพูดและคำขอโทษอย่างเต็มรูปแบบและไม่มีเงื่อนไขบนทั้งสองเว็บไซต์ เป็นเวลาอย่างน้อยสิบสองเดือน โดยระบุอย่างชัดเจนถึงการใช้แหล่งที่มาที่ปลอมแปลงและไม่น่าเชื่อถือ
• คำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่ทวนซ้ำการกล่าวหาใด ๆ หรือมีส่วนร่วมในการคุกคามเพิ่มเติม
• การเปิดเผยแหล่งที่มาทั้งหมด รวมถึงกลุ่มโทรล บัญชีปลอม และการจัดการทางการเงินกับอดัม ฮาวเวลล์

การไม่ปฏิบัติตามจะส่งผลให้มีการออกคำสั่งศาลสูงทันทีโดยไม่มีการแจ้งเตือนเพิ่มเติม เพื่อขอค่าเสียหายจำนวนมาก (รวมถึงค่าเสียหายที่ทำให้รุนแรงขึ้นและค่าเสียหายเชิงลงโทษ) การบรรเทาทุกข์ด้วยคำสั่งห้าม ค่าใช้จ่ายตามฐานการชดใช้ และการเยียวยาอื่น ๆ ที่มีอยู่

สงวนสิทธิ์ทั้งหมด