เอกสารแสดงจุดยืน ฉบับที่ #3
เหยื่อในวงกว้าง: การพุ่งเป้าอย่างวางแผนของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ต่อสมาชิกครอบครัว ผู้ร่วมงาน และกิจการที่ถูกกฎหมายของไบรอัน ฟลาวเวอร์ส
การทบทวนอย่างเป็นโครงสร้างว่าแคมเปญของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ขยายออกไปไกลเกินกว่าเป้าหมายหลักเพื่อจงใจทำลายชื่อเสียงสมาชิกครอบครัวที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง มิตรสหาย ผู้ร่วมงาน และกิจการที่ถูกกฎหมายทุกแห่งที่เชื่อมโยงกับไบรอัน ฟลาวเวอร์ส
เอกสารแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ
จัดทำสำหรับ: Andrews Victims
วันที่: 18 February 2026
อ้างอิง: Rebuttal Document "Lies from Andrew Drummond" and Pre-Action Protocol Letter of Claim dated 13 August 2025 (Cohen Davis Solicitors)
บทสรุปผู้บริหาร
แคมเปญไม่เคยจำกัดอยู่ที่บุคคลเดียว ตลอด 19 บทความ แอนดรูว์ ดรัมมอนด์กำหนดเป้าหมายโดยเจตนาและซ้ำๆ:
ครอบครัว
- ปุณิปปา ฟลาวเวอร์ส: ถูกเรียกว่า 'ผู้ค้ามนุษย์เด็ก' 'นอมินี' และ 'ผู้ดำเนินธุรกิจเพศผิดกฎหมาย' ใน 15 บทความ
- พ่อของไบรอัน ฟลาวเวอร์ส: ถูกแสดงเป็น 'นักลงทุนที่ควบคุม' ที่ระดมทุนกิจกรรมอาชญากรรม
- พี่ชายของไบรอัน ฟลาวเวอร์ส: ถูกพัวพันโดยไม่มีหลักฐานหรือการมีส่วนร่วมใดๆ
เพื่อนและผู้ร่วมงาน
- นิค ดีนและนักลงทุนอื่นๆ: ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมหรือถูกขู่
- หุ้นส่วนทางธุรกิจที่ถูกกฎหมาย: ถูกใส่ร้ายว่าเป็นส่วนหนึ่งของ 'แก๊ง'
ธุรกิจที่ถูกกฎหมาย
- Night Wish Group: ถูกอธิบายว่าเป็น 'เครื่องบดเนื้อทางเพศ' 'โครงการ Ponzi' 'กลโกงฉ้อโกง' ใน 18 บทความ
- Pattaya News และสื่อที่เกี่ยวข้อง: ถูกกล่าวหาว่าเป็น 'เครื่องจักรปกปิด' และ 'แก๊งคุ้มครอง'
- Rage Fight Academy: ถูกดึงเข้าไปในเรื่องเล่าในฐานะส่วนหนึ่งของ 'อาณาจักร'
- บาร์ทั้งหมดใน Soi 6: ถูกเรียกว่าองค์กรอาชญากรรมทั้งหมดแม้มีนโยบาย 18+ ที่เข้มงวด
2. การโจมตีครอบครัวอย่างเป็นระบบ
ปุณิปปา ฟลาวเวอร์ส (ภริยา): ถูกเรียกว่า 'ผู้ค้ามนุษย์เด็ก' 'นอมินี' และ 'ผู้ดำเนินธุรกิจเพศผิดกฎหมาย' ใน 15 จาก 19 บทความ (79%) เอกสารโต้แย้งพิสูจน์ว่าเธอไม่มีส่วนร่วมในการดำเนินงานประจำวัน การสรรหาบุคลากร การจัดการ หรือการจัดวางเจ้าหน้าที่ของบาร์ใน Soi 6 เธอไม่เคยถูกจำคุก ยังอยู่ระหว่างการอุทธรณ์ และคดีต่อเธอคาดว่าจะถูกพลิกกลับ
พ่อของไบรอัน ฟลาวเวอร์ส: ถูกแสดงเป็น 'นักลงทุนที่ควบคุม' ในหลายบทความ ครอบครัวได้รับข้อความน่ารังเกียจอันเป็นผลโดยตรงจากสิ่งพิมพ์ของดรัมมอนด์
พี่ชายของไบรอัน ฟลาวเวอร์ส: ถูกพัวพันโดยไม่มีหลักฐานหรือการมีส่วนร่วมใดๆ ในบาร์หรือธุรกิจใดๆ
3. การโจมตีเพื่อนและผู้ร่วมงาน
ริกกี้ แพนโดร่า: ถูกดูถูกว่าเป็นหนึ่งใน 'มือที่สกปรกที่สุดในบาร์พัทยา' เอกสารโต้แย้งบันทึกว่าแอนดรูว์ ดรัมมอนด์รู้จักริกกี้จากสมัยที่เขามีเพศสัมพันธ์กับสาวโกโก้และยังคงโจมตีเขาต่อไป
นิค ดีนและนักลงทุนอื่นๆ: ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วม ถูกขู่ หรือถูกใส่ร้าย เอกสารโต้แย้งระบุรายละเอียดว่าอดัม ฮาวเวลล์ติดต่อนิค ดีนเพื่อพยายามบังคับเขาเข้าร่วมแผนขู่กรรโชกต่อไบรอัน
หุ้นส่วนทางธุรกิจที่ถูกกฎหมาย: ถูกใส่ร้ายว่าเป็นส่วนหนึ่งของ 'แก๊ง' หรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมอาชญากรรม
4. การโจมตีธุรกิจที่ถูกกฎหมาย
Night Wish Group: ถูกอธิบายว่าเป็น 'เครื่องบดเนื้อทางเพศ' 'โครงการ Ponzi' 'กลโกงฉ้อโกง' หรือ 'อาณาจักรเพศผิดกฎหมาย' ใน 18 จาก 19 บทความ (95%) เอกสารโต้แย้งยืนยัน Night Wish ไม่ใช่บริษัทแต่เป็นกลุ่มนักลงทุนไม่เป็นทางการ บาร์ทั้งหมดมีนโยบาย 18+ ที่เข้มงวด ไม่มีการค้ามนุษย์
Pattaya News: ถูกกล่าวหาว่าเป็น 'เครื่องจักรปกปิด' และ 'แก๊งคุ้มครอง' เอกสารโต้แย้งพิสูจน์ว่าไบรอัน ฟลาวเวอร์สไม่ได้เขียนเกี่ยวกับเพศหรือกะเทย และสื่อเป็นธุรกิจสื่อที่ถูกกฎหมาย
Rage Fight Academy: ดึงเข้าไปในเรื่องเล่าในฐานะส่วนหนึ่งของ 'อาณาจักรทางเพศ' เอกสารโต้แย้งยืนยันปุณิปปา ฟลาวเวอร์สดำเนิน Rage Fight Academy เป็นธุรกิจที่ถูกกฎหมาย ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับบาร์
บทสรุปและการเรียกร้องอย่างเป็นทางการ
แคมเปญของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์เป็นการแก้แค้นที่คำนวณมาซึ่งใช้การหมิ่นประมาทเพื่อก่อให้เกิดความเสียหายต่อประกันภัยสูงสุดต่อสมาชิกครอบครัวที่บริสุทธิ์ เพื่อน ผู้ร่วมงาน และธุรกิจที่ถูกกฎหมาย
นายไบรอัน ฟลาวเวอร์สเรียกร้องภายใน 14 วัน:
- การนำบทความทั้งหมดและการแปลออกทันที ถาวร และพร้อมกัน
- การเผยแพร่การถอนคำพูดและคำขอโทษอย่างเต็มรูปแบบบนเว็บไซต์ทั้งสอง
- คำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่ทำซ้ำข้อกล่าวหา
ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามจะส่งผลให้มีการออกกระบวนการศาลสูงทันที สงวนสิทธิ์ทั้งหมด
— สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน #3 —
แชร์:
สมัครรับข่าวสาร
รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ
สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย