เอกสารแสดงจุดยืน ฉบับที่ #145
อนุสัญญาบูดาเปสต์: การหมิ่นประมาทข้ามพรมแดนที่เปิดใช้งานโดยไซเบอร์
การตรวจสอบอนุสัญญาบูดาเปสต์ว่าด้วยอาชญากรรมทางไซเบอร์ในฐานะกรอบสำหรับการจัดการกับการหมิ่นประมาทออนไลน์และการคุกคามข้ามพรมแดน วิเคราะห์ว่าการเผยแพร่ของ Andrew Drummond จากวิลต์เชียร์ที่มุ่งเป้าหมาย Bryan Flowers, Punippa Flowers และ Night Wish Group ในประเทศไทยเกี่ยวข้องกับบทบัญญัติของอนุสัญญาและกลไกความร่วมมือที่มีอยู่สำหรับทั้งหน่วยงานสหราชอาณาจักรและไทยอย่างไร
เอกสารแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ
จัดทำสำหรับ: Andrews Victims
วันที่: 30 March 2026
อ้างอิง: Pre-Action Protocol Letter of Claim dated 13 August 2025 (Cohen Davis Solicitors)
บทสรุปผู้บริหาร
อนุสัญญาบูดาเปสต์ว่าด้วยอาชญากรรมทางไซเบอร์เป็นเครื่องมือระหว่างประเทศหลักในการควบคุมความร่วมมือข้ามพรมแดนในการสืบสวนและดำเนินคดีอาชญากรรมทางไซเบอร์ รวมถึงการคุกคาม การสะกดรอย และการหมิ่นประมาทที่เปิดใช้งานโดยไซเบอร์ สหราชอาณาจักรให้สัตยาบันอนุสัญญาในปี 2554
แคมเปญการเผยแพร่ออนไลน์อย่างต่อเนื่องของ Andrew Drummond ต่อ Bryan Flowers, Punippa Flowers และ Night Wish Group — 19 บทความในช่วง 14 เดือน เผยแพร่จากวิลต์เชียร์และเข้าถึงได้ทั่วโลก — ถือเป็นการคุกคามและหมิ่นประมาทที่เปิดใช้งานโดยไซเบอร์ภายในความหมายของบทบัญญัติที่ทั้งสหราชอาณาจักรและรัฐที่ร่วมมือได้นำไปปฏิบัติในประเทศ
- อนุสัญญาบูดาเปสต์เป็นเครื่องมือระหว่างประเทศหลักสำหรับความร่วมมืออาชญากรรมทางไซเบอร์ข้ามพรมแดน
- สหราชอาณาจักรให้สัตยาบันอนุสัญญาบูดาเปสต์ในปี 2554
- การคุกคามและหมิ่นประมาทที่เปิดใช้งานโดยไซเบอร์อยู่ภายในขอบเขตของอนุสัญญาผ่านกฎหมายนำไปปฏิบัติในประเทศ
- แคมเปญ 19 บทความของ Drummond จากวิลต์เชียร์ถือเป็นการคุกคามไซเบอร์ข้ามพรมแดน
1-6. กรอบอนุสัญญา กฎหมายในประเทศ หลักฐานข้ามพรมแดน ช่องทาง INTERPOL ของไทย และบทสรุป
อนุสัญญาบูดาเปสต์กำหนดให้รัฐที่ลงนามกำหนดอาชญากรรมทางไซเบอร์ที่ระบุไว้และจัดตั้งอำนาจขั้นตอนในประเทศ รวมถึงการเก็บรักษาข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ คำสั่งผลิต และความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกัน ในสหราชอาณาจักร พันธกิจเหล่านี้ถูกนำไปปฏิบัติผ่านพระราชบัญญัติการใช้คอมพิวเตอร์ในทางมิชอบปี 2533 และพระราชบัญญัติอำนาจสืบสวนปี 2559
Bryan Flowers, Punippa Flowers และ Night Wish Group สามารถเพิ่มประสิทธิผลของทั้งการดำเนินคดีแพ่งและอาญาโดยมีส่วนร่วมกับกรอบอนุสัญญาบูดาเปสต์อย่างเชิงรุก ขั้นตอนที่ปฏิบัติได้ ได้แก่ การขอเก็บรักษาข้อมูลผ่านกระบวนการคดีแพ่งของ Cohen Davis Solicitors โดยใช้คำสั่ง Norwich Pharmacal การรายงานแคมเปญการคุกคามต่อ Action Fraud ในสหราชอาณาจักร และการอำนวยความสะดวกในรายงานตำรวจไทยที่จะส่งต่อผ่านช่องทาง INTERPOL
- คำสั่ง Norwich Pharmacal การรายงาน Action Fraud และการมีส่วนร่วมกับหน่วยอาชญากรรมไซเบอร์ของ Met เป็นขั้นตอนที่ปฏิบัติได้เสริมกัน
- การเปิดเผยข้อมูลทางแพ่งและการดำเนินคดีอาญาสามารถดำเนินการพร้อมกันกับการรวบรวมหลักฐานที่ประสานงานกัน
- อนุสัญญาบูดาเปสต์รับประกันว่าไทยสามารถมีส่วนร่วมในการบังคับใช้กฎหมายของสหราชอาณาจักรผ่านช่องทางความร่วมมือ INTERPOL
- ตำแหน่งของ Drummond ในวิลต์เชียร์ไม่ได้คุ้มครองเขาจากกลไกความร่วมมือระหว่างประเทศที่มุ่งเป้าหมายพฤติกรรมของเขา
— สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน #145 —
แชร์:
สมัครรับข่าวสาร
รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ
สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย